Перейти до вмісту

Де стежити за новинами (наука про старіння + bio-AI)

Довідник-інфраструктура. Створено: 22 липня 2026. Куратований список — найкращі джерела, не звалище. Мета: тримати базу «живою», не тонучи в потоці. Головний фільтр (наш принцип): рецензоване > пресреліз; наука > маркетинг добавок.


Ніша «довголіття» переповнена комерцією: багато блогів/подкастів — це прихована реклама добавок і клінік. Тому нижче я позначаю: 🟢 надійне/наукове · 🟡 корисне, але з обережністю (буває хайп/реклама) · 🔵 для кар’єри (bio-AI).


A. Наука про старіння / longevity

Section titled “A. Наука про старіння / longevity”

Рецензовані журнали (першоджерело)

Section titled “Рецензовані журнали (першоджерело)”
  • 🟢 Nature Aging, Cell, GeroScience, Aging Cell, npj Aging, Aging (Aging-US) — стежити за змістом (RSS/e-alerts).
  • 🟢 Препринти: bioRxiv (розділ aging), medRxiv — новини на 6–12 міс раніше журналів (але не рецензовані — обережно).

Новинні агрегатори поля

Section titled “Новинні агрегатори поля”
  • 🟢 Lifespan.io — новини + «Rejuvenation Roadmap» (трекер компаній/терапій). Один із найкращих.
  • 🟡 Fight Aging! — давній блог/розсилка, глибокий, технічний; має SENS-ухил, але чесний щодо доказів.
  • 🟡 Longevity.Technology — новини індустрії/інвестицій; більше про бізнес, ніж науку.
  • 🟢 Fight Aging! (щотижнева) — найкраще співвідношення сигнал/шум серед longevity.
  • 🟡 Longevity.Technology, Gero newsletter.
  • 🟡 Peter Attia — The Drive — глибокі інтерв’ю, доказовий, але довгі; найкращий для healthspan.
  • 🟡 FoundMyFitness (Rhonda Patrick) — детально по механізмах; іноді захоплюється добавками.
  • 🟡 Lifespan (David Sinclair) — цікаво, але обережно з хайпом (він зацікавлена сторона).

Конференції (записи/анонси)

Section titled “Конференції (записи/анонси)”
  • 🟢 ARDD (Aging Research & Drug Discovery, Копенгаген, серпень) — головна наукова.
  • 🟡 Longevity Summit Dublin, Longevity Investors Conference (Гштаад) — індустрія/інвестиції.

Дослідники, за якими варто стежити (X/Twitter, статті)

Section titled “Дослідники, за якими варто стежити (X/Twitter, статті)”
  • 🟢 Matt Kaeberlein (рапаміцин, чесний скептик), Charles Brenner (NAD-скептик, балансує хайп), Morgan Levine (годинники), Venki Ramakrishnan (книга «Why We Die»), Andrew Steele («Ageless»), Saul Newman (розвінчав blue zones).
  • 🟡 David Sinclair, Nir Barzilai, Aubrey de Grey — впливові, але з ухилом; читати критично.

  • 🔵 arXiv (розділи q-bio, cs.LG) + bioRxiv (bioinformatics, systems biology) — де з’являються моделі (ESM, Evo, AlphaGenome).
  • 🔵 Hugging Face (нові моделі/ваги) + Papers with Code + GitHub Trending — інструменти й код.

Найкращі розсилки/блоги bio-AI

Section titled “Найкращі розсилки/блоги bio-AI”
  • 🔵 The Century of Biology (Elliot Hershberg) — топ-вибір: перетин біо + tech + інвестиції + кар’єра. З цього починати.
  • 🔵 Owl Posting — глибокі розбори ML-у-біології.
  • 🔵 Asimov Press, Epoch AI (тренди AI), блоги компаній: DeepMind, EvolutionaryScale, Arc Institute, Insilico, Recursion.
  • 🔵 MLCB (Machine Learning in Computational Biology), ISMB (біоінформатика), NeurIPS/ICML (bio-воркшопи), Cold Spring Harbor (Biological Data Science).

Вакансії / поле (з кар’єрної стратегії)

Section titled “Вакансії / поле (з кар’єрної стратегії)”
  • 🔵 CompBioJobs, Built In (Biotech), Wellfound — стежити за вакансіями як за «новинами ринку».
  • 🔵 X-акаунти: EvolutionaryScale, Arc Institute, ключові дослідники (бачити релізи першими).

C. Як стежити ефективно (система, а не потоп)

Section titled “C. Як стежити ефективно (система, а не потоп)”
  1. Обери 2–3 «сигнальні» джерела, не 30. Пропозиція мінімум-набору:
    • Наука: Fight Aging! (розсилка) + bioRxiv-aging.
    • Bio-AI/кар’єра: The Century of Biology + Hugging Face/arXiv.
    • Трекер: Lifespan.io Rejuvenation Roadmap (раз на місяць).
  2. RSS-читалка (Feedly / Inoreader) — звести журнали й блоги в одну стрічку; переглядати раз на тиждень, не щодня.
  3. Journal club / нотатки: цікаву статтю → коротко занотуй → кинь мені промт «додай ресерч по [тема]» → я оновлю базу. Так новини вливаються в базу, а не губляться.
  4. Фільтр скепсису (наш принцип): побачив гучну заяву → питай: рецензоване чи пресреліз? миші/біомаркер чи люди? хто фінансував? Це відсіює 90% шуму.
  5. Не гнатися за всім: мета — не «прочитати все», а помітити справді важливе (нова foundation-модель, результат великого РКД, зрушення в клініці).

Як це працює з нашою базою

Section titled “Як це працює з нашою базою”

Ти стежиш → натрапляєш на важливе → кажеш мені «додай ресерч по X» → я роблю фактчекнутий документ і оновлюю відповідну категорію (A–F) та індекс. Джерела — це «вхід», база — «пам’ять». Так проект «Біо» лишається актуальним без твого перевантаження.


Матеріали сайту мають освітній характер і не є медичною порадою. Рішення про будь-які втручання ухвалюйте разом із лікарем.